Stillwater a Amanda Knox – problém citlivosti v skutočných kriminálnych filmoch
Pokiaľ ide o skutočné kriminálne filmy, hranica medzi tým, čo sa považuje za citlivé a čo nie, môže byť nejasná. Pri filme Stillwater, ktorý rozpráva príbeh Amandy Knoxovej, je táto problematika v popredí. Niektorí ľudia majú pocit, že každý skutočný kriminálny film je automaticky necitlivý, pretože využíva skutočnú životnú tragédiu na zábavné účely. Iní veria, že pokiaľ sa s filmom zaobchádza opatrne a s úctou k obetiam, nie je dôvod, prečo by nemohol byť presným zobrazením udalostí. Je pravdepodobné, že táto debata bude ešte nejaký čas pokračovať, no medzitým sa budú filmy ako Stillwater natáčať a budú si ich užívať mnohí.
Nový triler Matta Damona a Toma McCarthyho prináša veľmi potrebný rozhovor o súhlase v skutočných kriminálnych filmoch
Neperlivá vodaNa filmoch založených na skutočnom živote je niečo zaujímavé a nikto nemôže poprieť masovú príťažlivosť skutočných kriminálnych príbehov. Od televíznych seriálov až po filmy ocenené Oscarmi, vidieť niečo, čo je inšpirované skutočnými ľuďmi, bol spôsob, ako upútať pozornosť verejnosti po stáročia a dodnes fascinuje cinefilov. Málokedy sa však zamýšľame nad tým, či to, čo sledujeme, je vykorisťovanie alebo ako ho ovplyvní vymyslený pohľad na niečí skutočný život. Stillwater je najnovší, eticky pochybný hollywoodsky film, ktorý vás núti položiť si otázku, kedy „inšpirácia“ prekročí hranicu? A kedy sa filmy stávajú škodlivými namiesto toho, aby „zabávali“?
A filmový triler Stillwater s Mattom Damonom v hlavnej úlohe sleduje otca, ktorý cestuje do Francúzska, aby pomohol svojej dcére, ktorá bola zatknutá za vraždu jej priateľky. Film, ktorý režíroval Tom McCarthy zo Spotlight, debutoval v Cannes minulý mesiac a stretol sa so všeobecne pozitívnymi ohlasmi. Film sa však dostal pod paľbu pre svoje netaktné marketingové stratégie. McCarthy a producenti sa pri propagácii Stillwatera neustále odvolávali na prípad Amandy Knoxovej (oslobodená v roku 2015) ako na svoju inšpiráciu pre film. V skutočnosti sa meno Knox objavuje tak často, že Vanity Fair dokonca nazvaný Stillwater ako priamo inšpirovaný ságou Amanda Knox.
Amanda Knox je mladá Američanka, ktorá bola štyri roky neprávom uväznená a ďalších osem rokov stála pred súdom za vraždu spolužiačky Meredith Kercherovej v Taliansku. V roku 2015 ju najvyšší taliansky kasačný súd oslobodil. Jej život bol však očividne nezvratne ovplyvnený a roky musela byť svedkom toho, ako médiá vykresľovali jej príbeh. Knoxová sa odvtedy venovala aktivizmu pre neprávom obvinených a vyjadrila sa k rodovej povahe verejného hanby. Vystúpila tiež, aby obvinila Stillwatera zo zneužitia jej príbehu bez jej súhlasu a udržiavania škodlivého obrazu, ktorý spochybňuje jej charakter.
V esejovej odpovedi na film s názvom Kto vlastní moje meno , Knox píše: Počas týchto štyroch rokov nezákonného väznenia a ôsmich rokov súdneho procesu som mal takmer nulové zastupovanie. Všetci ostatní v tejto „ságe“ mali väčší vplyv na priebeh udalostí ako ja. Nesprávne zameranie talianskych orgánov na mňa viedlo k nesprávnemu zameraniu tlače na mňa, čo ovplyvnilo spôsob, akým som bol prezentovaný svetu. Vo väzení som nemal žiadnu kontrolu nad svojím verejným obrazom, žiadny hlas v mojom príbehu.
Jej výpoveď dáva na pravú mieru, ako sa jej skúsenosti v priebehu rokov menili, pričom ich neustále prijímala bez jej súhlasu. Stillwater je najnovší film, ktorý sa previnil tým, že prispel k tejto nevyváženej silovej dynamike, zbavoval Knoxovú vlastníctva jej vlastného príbehu a udieral jej meno do niečoho, čo neodráža skutočnú realitu prípadu alebo jej cesty. Nikto z filmu, štábu ani hereckého obsadenia neoslovil Knoxovú alebo jej rodinu v žiadnom bode vývoja alebo produkcie filmu, napriek ich tvrdeniu, že boli inšpirovaní jej príbehom. Namiesto toho McCarthy použil prípad ako východiskový bod na napísanie fiktívneho scenára a potom sa rozhodol zarobiť na „skutočnej fascinácii zločinom“, aby vyvolal rozruch okolo filmu pomocou Knoxovho mena.
Skutočný život: Najlepšie dokumenty na Netflixe
Skutočné kriminálne príbehy, ako som už povedal, sú tu už celé veky a nie všetky otvárajú konzervu červov, s ktorými sa musíme vysporiadať aj v oblasti etiky. Existuje priepastný rozdiel medzi dobre preskúmanými scenármi, tými, ktoré sú úctivé k tým, čo prežili, a tými, ktoré používajú iba titulky na vytvorenie „tvrdého“ zápletky.
Filmy ako Zodiac (2007) a Larry Clark’s Bully (2001) používajú ako zdrojový materiál pre svoje scenáre romány faktu, ktoré majú priamy a podrobný pohľad na skutočné udalosti, na ktoré sa mohli neustále odvolávať. Keď nás uvidia, a televízny seriál na základe prípadu Central Park Jogger z roku 1989, bol počas celého sprisahania úctivý k obetiam a pomohol poskytnúť dômyselné pohľady na situáciu. Na porovnanie, Stillwater vzal titulok a bežal s nápadom. Filmy, ktoré upravujú články alebo titulky, priamo obchádzajú ľudí, ktorých sa tieto články týkajú, a majú potenciál prispieť k škodlivému vybudovanému obrazu v očiach verejnosti.
Normálne by ste mohli tvrdiť, že použitie skutočného života ako východiskového bodu je pre spisovateľa úplne platné a zvyčajne by ste mali pravdu. Spisovatelia čerpajú zo studnice inšpirácie zo skutočného života a akonáhle sa začnete zaoberať kreatívnymi nápadmi, veci môžu byť komplikované. Môžete namietať, že Knox nie je postavou v Stillwater, dej sa odohráva vo Francúzsku a nie v Taliansku a zameriavame sa hlavne na otca Matta Damona, nie na mladé dievča vo väzení. Rozhodli sme sa: „Hej, nechajme prípad Amandy Knoxovej za sebou,“ povedal McCarthy pre Vanity Fair. Ale dovoľte mi vziať tento kúsok príbehu – Američanka študujúca v zahraničí, zapojená do nejakého senzačného zločinu a ona skončí vo väzení – a všetko okolo toho vymysliť. Z toho by ste mohli povedať, že Stillwater nie je na rovnakej úrovni ako Zodiac alebo Bully, pretože je úplne fiktívny. Ale v tom sa mýliš, priateľ môj.
Stillwater je dráma zo skutočného zločinu, pretože jej marketing ju predurčil. Tým, že sa do mysle divákov dostane prípad Knox (ktorý bol veľmi medializovaný a dobre známy), nemôžete si pomôcť a porovnať tieto dva príbehy. Rovnako ako Zodiac zarábal na nesláve skutočného vraha, rovnako ako nás When They See Us nalákali na odhalenie pravdy o vysoko postavenom súdnom prípade, Stillwater nás vtiahol prísľubom príbehu založeného na skutočných udalostiach. McCarthy nám presne povedal, odkiaľ pochádza Stillwaterov scenár – nepopierateľne zasadil Knoxa do kontextu filmu a rozmazal hranice medzi fikciou a realitou, napriek jeho tvrdeniam pre Vanity Fair. Tu sa začínajú objavovať všetky problémy s reprezentáciou.
Cesta k pravde: Najlepšie dobrodružné filmy
Verejným zapojením skutočnej osoby do konverzácie okolo vášho filmu by ste mali z etického hľadiska urobiť náležitú starostlivosť a zvážiť, ako ju bude publikum vnímať, keď sa vaša práca dostane na veľkú obrazovku, najmä ak táto osoba nie je celebritou a nie je nemajú potrebné prostriedky na to, aby sa v budúcnosti chránili. Keď nám pripomeniete slávny prípad, ktorý roky ovplyvňoval ženu a rodinu, určite by ste mali spoznať skutočné udalosti a problémy, ktorými prešli. A určite by ste nemali písať koniec, ktorý by mohol poškodiť obeť, ktorej meno ste na začiatku vyzdvihli, však?
Dobre, poďme k bodu ťažkého hittera. Prichádzajúce varovné spojlery. Stillwaterov koniec ukazuje, že Damonova dcéra je vinná zo zločinu, zohrala úlohu vo vražde svojej priateľky a nakoniec sa z toho dostala. Knoxová vo svojej eseji píše: Zbeletrizáciou mojej neviny, môjho absolútneho nedostatku angažovanosti, vymazaním úlohy autorít v mojom nesprávnom odsúdení, McCarthy posilňuje obraz o mne ako o vinníkovi a nedôveryhodnej osobe. A vďaka hviezdnej sile Matta Damona budú obaja určite bohato profitovať z tejto beletrizácie „ságy Amandy Knoxovej“, ktorá určite prinúti mnohých divákov premýšľať: „Možno do toho bola nejako zapletená Amanda zo skutočného života“.
Tým, že pri propagácii filmu uvediete Knoxovo meno a použijete takýto koniec, nemôžete poprieť, že Stillwater zanecháva vo vašich ústach horkú chuť a morálne sa necíti pohodlne. Neustále spájanie Knoxovej so zločinom prináša tie isté problémy, ktorým čelila pred novinármi počas svojho väzenia. Jej hlas a platforma v porovnaní s obrovským filmom s áčkovým obsadením ju opäť vrhajú do nerovnomernej dynamiky sily a opäť ju stavajú do pozície, v ktorej nemá kontrolu nad tým, ako je prezentovaná svetu. .
Ak by sa McCarthy nepodelil o svoju inšpiráciu, je vysoká pravdepodobnosť, že by dokázal obhájiť obhajobu typického spisovateľa, ale neurobil to – vo všetkých svojich rozhovoroch dal Knoxa do kontextu filmu. Stillwater otvára veľmi potrebný rozhovor o súhlase a vykorisťovaní v Hollywoode. Z právneho hľadiska má McCarthy plné právo natočiť film, ktorý urobil; nemal tiež žiadnu povinnosť osloviť alebo robiť výskum – ale to neznamená, že je bez viny; len to poukazuje na väčší problém v tomto odvetví.
Hollywoodske dedičstvo: Najlepšie filmy všetkých čias
Je dôležité, aby Knox hovoril o tomto probléme. Áno, nemôžeme chrániť svoje skúsenosti, nemôžeme zabrániť niekomu, aby stelesnil svoje myšlienky, ale mali by sme ho prinútiť dvakrát si premyslieť, než verejne vystúpi a pripojí meno k pozmenenému popisu veľmi reálnej situácie, ktorá zmenila niečí život. . Osobne, pokiaľ ide o skutočné kriminálne filmy, mám pocit, že zámer a výskum musia byť v popredí rozhovoru. Dva faktory, ktoré Stillwater zdanlivo ignoroval v záujme dramatického scenára, napriek tomu, že sa marketingovo podriaďoval našej fascinácii vidieť skutočný život na veľkej obrazovke. Pokiaľ ide o citlivosť, Stillwater ukazuje, že filmy nie sú len zábavné alebo bezúhonné. Majú potenciál ublížiť – Knoxove pocity túto skutočnosť dostatočne dokazujú.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi
O Nás
Autor: Paola Palmer
Táto Stránka Je Online Zdrojom Pre Všetko, Čo Súvisí S Kinom. Poskytuje Komplexné Relevantné Informácie O Filmoch, Recenziách Kritikov, Biografiách Hercov A Režisérov, Exkluzívne Správy A Rozhovory Od Zábavného Priemyslu, Ako Aj Rôzne Multimediálne Obsah. Sme Hrdí Na To, Že Podrobne Pokrývame Všetky Aspekty Kina - Od Rozšírených Trhákov Až Po Nezávislé Inscenácie - Poskytnúť Našim Používateľom Komplexné Preskúmanie Kina Po Celom Svete. Naše Recenzie Sú Napísané Skúsenými Divákmi, Ktorí Sú Nadšení Filmy A Obsahujú Dômyselnú Kritiku, Ako Aj Odporúčania Pre Publikum.